Не только я рисую
21.01.2026 19:49:19
Сейчас обнаружил, что оказывается еще одну довольно старую работу ребенка не выкладывал. Карандаш, бумага, 350*250 см! Как размерчик, а? В 5 раз больше самой большой моей работы.
Кроме того ранее выкладывал еще ее работы:
http://oldreader.ru/blog/278/detail/
http://oldreader.ru/blog/1102/detail/
Середина:
Левая часть:
Правая часть:
Лайков: 0
О квалификации
21.01.2026 07:49:08
Это я про музей. Краеведческий. Был там мимоходом. Но с любопытством, как всегда. И в очередной раз мягко говоря удивлен. Тот, кто делает выставку в музее, должен ли он разбираться в том, что выставляет? Ну хоть немного то должен?! Выставлен (что-то типа этого) "Мундир солдата императорской гвардии. Реплика". По виду, примерно наполеоновских войн. А ребята, которые реплику делали, ничего поподробнее не написали что ли?! Они обычно весьма конкретные люди. И должны были указать звание, полк, год. Потому как они тогда ВСЕ разные были. И от года зависело сильно. И эта информация просто обязательна, иначе сразу вопрос, реплика чего это?! Но музеяне считают, что это не важно. Квалификация? Не, не слышали. Не читать же про то, что выставляешь! Голову забивать. А так, реплика, и хватит.
О гордыне.
Целый зал про раскопки царской семьи. Фотографии черепов. И артефакт, палка со штырём. Что такое? А это щуп археолога, которым были найдены останки! Самый ценный экспонат, не иначе! Позор.
И вновь понимаю, что самое интересное, это реальные вещи забытых времен. Тот же мундир, но оригинальный. Со следами починки, сшитый вручную из грубого холста. Только маленькие они все какие-то. На рост 165. Не богатыри были, что в кольчугах, что в мундирах.
Лайков: 0
Странные у людей привычки
21.01.2026 07:21:50
Некоторые любят "секс в гамаке". Стоя. Другой аналогии сходу не придумал. Сейчас ехал на работу и увидел велосипедиста. В городе на дороге. После снегопада. В -22°. Не курьер. Видимо, у него так принято.
upd. Вечером еще одного увидел, в -24°. Может, там у них нора?
Лайков: 0
"Очень рад вас видеть"
20.01.2026 09:47:51
Сейчас вновь увидел эту фразу на терминале сбера на кассе. И мне она сильно не нравится. Прямо раздражение изнутри идет. И вроде, хорошая фраза, что такого? Да, если бы было написано "мы рады". От сотрудников сбера или столовой. Но не от бездушного терминала. Даже если он может видеть и распознавать улыбку. Он не может быть рад. И от этого диссонанса неприятно. Каждый день.
Лайков: 0
О восприятии дизайна
19.01.2026 21:22:23
На примере танков второй мировой.
Недавно видел фильм, где в качестве неких абстрактных танков ВОВ с обеих сторон выступили "замаскированные" Т-72. Я еще посетовал, что аутентичных там не было даже близко, на Т-34 было вообще не похоже. И не было тех самых угловатых немцев. Хоть танков, хоть самоходок. А они мне нравятся, несмотря на такую странность дизайна, как "квадратиш". То есть, я знаю про пробиваемость итд. Но я о другом. О визуальном восприятии. То самое психологическое воздействие, про которое не говорится при анализе углов наклона брони. И этим они привлекательны. Они "страшные". Т-III, T-IV, Тигр, штуги. В отличие от округлых Т-34 или тех же наклоннолистовых Пантер. Из наших отличный психологический эффект должны давать КВ-2 с их куббашней. Но они не для наступления и штурма, поэтому всё же не о том.
Интересно, учитывался ли внешний вид танка в качестве психологического фактора. И интересно, было ли реально такое воздействие и различие в восприятии техники. Не на картинке, а в поле под гусеницами. Но об этом я вряд ли узнаю, искать такие исследования точно не стану. Но в вакууме, было бы интересно узнать.
Лайков: 0
Ефремовы
18.01.2026 21:04:45
Ходили окультуриваться на выставку Ефремовых. Династия три поколения, дед, отец и его дочь. Все классные! По разному.
Смотрел снова, как реализуется картина. У Алексея очень сильное чувство цвета и света! Это позволяет быстро алле прима писать большие картины. Но вот как долго нарабатывать это чувство?! У меня временами вообще ничего не выходит! Только практикой. Пишите, Шура, пишите, они будут "золотыми".
Эх, буду писать.
Анна в смешанной технике пишет городские пейзажи. Пастель плюс какие-то карандаши или маркеры. Прикольно. У Алексея раньше тоже подобные вещи были. А еще у нее портреты. Есть просто отличные!
У деда неплохие пейзажи, но маленькие по формату по сравнению с сыном. Тот размахивается на здоровенные полотна.
Отличное семейство. Есть за кем тянуться и есть куда двигаться самостоятельно.
Лайков: 0
Меню
18.01.2026 09:59:47
Прочитал в обзоре про фильм, заинтересовался. Забавный, с "Бет Хармон" в главной роли. Такой своеобразный "Десять негритят" в антураже суперресторана на острове. Но вопросов возникает уйма. Ну, шеф там маньяк, это ладно. У него бзик, он его лелеет. Но как он зазомбировал персонал, что они готовы на смерть?! Причем, и повара, и охрана. Им то какая радость? Некоторым принимаю, они тоже маньяки, вроде той, что придумала концепцию. Но не все же! Посетители тоже странные. Чуть дернулись, поняв что к чему, их усадили. Даже не особо и били даже. Не лишили свободы передвижения или каких-то действий. Нет. И сидят, понимая концовку. На что надеясь?
То, что ГГ нашла выход, весьма забавно. Но она не должна была там оказаться изначально, поэтому ее отпустили. Но тем не менее, додуматься до своего предложения всё же надо было. Интересный ход.
В целом, если вот так не докапываться, забавный фильм. Смотрибельный. Пожалуй, понравился. Одобряю.
Лайков: 0
"И зрелищ!"
16.01.2026 21:39:57
Масло, холст на картоне, 30*40.
Я больше не хочу продолжать эту картину. Пусть так останется.
Лайков: 0
Календарь готов
16.01.2026 15:38:14
Забрал. Текст на фото не видно. Ну и ладно.
upd. 20.01.2026. Я рядом с календарем QR-код повешал со ссылкой на галерею здесь.
Лайков: 0
На безымянной высоте
16.01.2026 08:15:28
В который раз мне на кинопоиске выползает в рекомендациях этот сериал. Ну, как сериал, 4 серии. Но мне для написания картины для фона всё равно что-то нужно, а в описании написано про зека, который встречает снайпершу, что, вроде, может быть и неплохо.
Но нет, всё оказалось плохо.
Этот зек на зека похож как на мамонта. То есть никак. Какая-то безумная веселушность, ничем не обоснованная.
Снайперша вообще никакая. Вот вообще! Деревянная. А попытки показать ее крутость наталкиваются на зарубки на прикладе за чучела, подсунутые снайпером противника. А также на "мудрые мысли", которые она усиленно думает, но которые не озвучиваются.
Взаимоотношений героев нет. Откуда там "любовь" в конце, совершенно непонятно.
И это всё на фоне попыток показать "мудрые" мысли руководства в разгадывании замыслов противника. Ну вот тоже вообще не мудрые.
А антураж так совсем глазовылупный. Танки, аналогов которым не существует в природе. Хоть бы сымитировали похожесть, что ли! Есть же хорошие фильмы с достойными моделями различной техники. Вон, "Подольские курсанты" возьми. Куча разного почти аутентичного. И чехи с их заклепками, и штуг непробииваемый. А тут взяли Т-72 или что-то аналогичное почти современное, напялили сверху вырвиглазную имитацию башни, ни на что не похожую, и пустили. Жуть.
А сцена боя в конце, это просто позорище. Вот во всём! Стыдно должно быть за такое! Единственную скидку можно сделать, фильм всё же 2004 года, компьютерной графики тогда еще особо то и не было, а натурно снимать не для бюджетного фильма.
В общем, не рекомендую.
Но, хоть не так скучно было рисовать кота.
PS. Да, кстати. Почему пишу по этот фильм, а не про другие. Ведь он не единственный просмотренный. Но остальные мимо пролетели. Как не было. Не задев, не зацепив. Хотя и были. А этот зацепил несоответствием ожиданий и результата. Ну и стыднейшей комедией боя в конце.
Лайков: 0
Все теги: blog media fun cloud forum vps email astro site dreams tasks all js life users MtG user Meteo pythonanywhere slider euclidea personal_messages django likes search pictures chess math gallery artist watercolor film acril pencil traveling book virus music oil pen gouache