О совпадениях. Продолжение

31.01.2024 17:52:35

Я пересчитал вероятности. Там не простое перемножение вероятностей отдельных событий, а сложная комбинаторная формула. Но это всё не важно, если распределение не равновероятное. А такое запросто может быть, правда не знаю, как географически это может быть устроено, но как вариант, ГАИ городка раздавало конкретные серии номеров, поэтому они в нем и встречаются чаще других.
В пользу этого сегодняшнее наблюдение. В одном месте навстречу в десятке машин с одного светофора проехало 3 "СРН". А в попутной полосе подряд стояло 2 "СРМ". И через пару минут встречаю еще одну "СРН" перед собой, и ещё через пару минут одну "СРМ" навстречу. Ну не могут так кучковаться случайно распределенные номера! Значит, все рассчитанные ранее вероятности, не более, чем развлечение для ума.

all  

Лайков: 0

О Творце

28.01.2024 23:11:35

В продолжение темы. Несколько лет назад прочитал интересную теорию. Почему электроны и протоны неотличимы друг от друга? А может быть, на свете есть только один электрон и только один протон. И они путешествуют во времени вперед-назад, наполняя вселенную собой. Все электроны есть один. На разных циклах существования.
А отсюда развитие темы. А если все души есть одна? Тоже путешествующая туда-сюда. И все, с кем общаемся, есть другая инкарнация меня же.
А если душа одна, может ли быть, что я есть Творец развоплотившийся в одной из своих частиц? Из своих мгновений существования.

all  

Лайков: 0

Всякие мысли о смысле жизни и отборе

28.01.2024 08:55:07

Есть такой злой анекдот:
"Умирает мужик, встречает бога. Взмолился:
— Господи, скажи, в чем был смысл моей жизни?
— Помнишь, ты ехал в поезде?
— Да!
— Помнишь, там у тебя попросили соли?
— Да!
— Ну и вот."
Черный юмор, это да. А с другой стороны, а с исторической долговременной точки зрения, в чем смысл твоей жизни? Не про биологию говорю и возможных потомков. Это по умолчанию есть. Или нет, если их нет. Имя твое сгинет в архивах через сто лет, ты ж с вероятностью 99,999999 не знаменитость. Еще одна цитата из книжки, не помню какой, по памяти:
"- Зачем ты их убила?!
- Расслабься, через 200 лет все живущие сейчас умрут. Годом раньше, годом позже, какая разница?"
И с учетом вышесказанного, это действительно так. Не имеет большого значения для истории.
Когда-то мне нравилась моделирование эволюции. Программки, в которых условно живые существа меняются, выживают и развиваются. Наблюдал. Было познавательно. Пример. Хочется, чтобы красные существа развелись. А они редко рождаются, мутации ведь, процесс вероятностный. И вот наконец-то рождается красный! И оказывается, что вокруг него сожрана вся пища и он дохнет с голода. Обидно, правда? Перенесем в жизнь. Родился будущий гений. Умер от отсутсвия медицинской помощи в детстве. От того же голода. От бомбежки. От хулиганов в подворотне неблагополучного района. Не стал гениальным художником, так как всю короткую жизнь в каменоломне в рабстве провел. Или в солдатах. Не получил образования. Не было средств даже для начала увлечения. Наоборот, слишком много денег, ушел в развлечения. И так далее. Чем не естественный отбор? Да, естественный. Только естественный отбор жесток и слеп. Ему без разницы, кто выживет. И даже если не выживет никто. И это скорее случайноть на 99,... И только на остальную маленькую долю твои качества позволят выжить и закрепить нужные признаки.
Обидно признавать такое. А как же влияние личности? А там выше указана вероятность твоего влияния, оказавшего существенное изменение на жизнь. Ну и зачем тогда?
Приведу цитату из еще одной книжки. Но эта цитата скорее религиозное мнение высказывает. Но ведь во что-то надо же верить?

Ссылка на статью

Показать/скрыть здесь

Анджей Ясинский. "Ник. Чародей"
"— Странно это, — задумчиво проговорила Карина, — Жили люди, строили, умирали. Цивилизации расцветали и рушились. Может быть, и наша в один прекрасный момент перестанет существовать. Тогда для чего мы живем? Для чего все это?
— Это философский вопрос. — Я пожал плечами. — Не каждый ум способен найти на него ответ. А найдя — понять. Возможно, кто-то создал нас, планеты, звезды. А может, оно само как-то организовалось, хотя многое говорит об обратном. Возможно, Творец сущего просто так играет, а может, у него есть план. В любом случае, чтобы понять, для чего все это, как ты выражаешься, нужно оперировать понятиями и знаниями иного уровня. Уровня Творца. Но если ты сумеешь это сделать, то сам сравнишься с Творцом, и, вероятно, этот вопрос уже перестанет тебя волновать. Но люди — беспокойные существа, им хочется знать «почему» и «как». Если предположить, что это Творец нас создал такими, следовательно, в знании есть смысл. Есть смысл в том, чтобы учиться, узнавать новое, развиваться, стремиться ввысь. Возможно, этим самым мы делаем маленький вклад в мировую информационную сокровищницу, вкладываем частичку своей души. И следующие поколения и цивилизации тоже пополнят эту копилку. А что получится в результате — кто знает? Может быть, новый Творец? Может быть, нашему Творцу скучно одному и таким образом он хочет создать себе пару? Я не знаю. И никогда не узнаю. Задаваться подобными вопросами полезно, так как это толкает твою сущность к горизонту. А твоя задача — узнать, что там, за этим горизонтом, и, возможно, раздвинуть его. Так вот, хоть это и полезно, но имеет смысл только для тебя. Здесь и сейчас. И для Творца — когда-нибудь в будущем. Поэтому надо думать о себе, о людях вокруг тебя, о мире, о будущем и стараться сделать так, чтобы в общую сокровищницу человечества попало как можно больше дорогих камешков — душ. Чтобы эти камешки сверкали как можно ярче. Возможно, когда-нибудь именно часть твоей души определит суть нового Творца.
— Красиво, — после некоторого молчания прошептала Карина.
— Красиво, — согласился я. — Мне бы хотелось, чтобы все на самом деле было именно так. Но я не Творец и не могу знать его замысла. Да и вообще не знаю, существует ли он. Есть еще одна красивая теория. Мне она тоже нравится. Предполагается, что Творец изначально был один. Откуда он взялся, неизвестно. Да и для самой теории это не суть важно. Так вот, был он, значит, один и настолько ему стало одиноко, что решил он умереть. Почему он принял именно это решение, тоже неизвестно. Однако вот решил. Но проблема в том, что Творец не может умереть, ибо все после смерти возвращается к Творцу. То есть к нему же самому. Вот такая дилемма. Поэтому он решил развоплотиться. Это не то же самое, что смерть, не надо путать. И вот он разделил себя на мириады частиц и раскидал их по пустоте. Говоря по-простому — взорвался. И в каждой частице пространства, в каждом дуновении ветра, в плеске волны, в солнечном лучике, в дыхании ребенка, ярости воина, подлости разбойника… есть частица Творца. И когда мы все умрем, умрет вселенная, а Творец проснется. Только тут есть одна закавыка. Как я сказал, все сущее — части Творца. Но они не являются неизменными, они постоянно меняются, соединяются произвольным образом, развиваются или деградируют, создают новые структуры или уничтожаются. Так вот, в этой теории стремление к Богу, к Творцу — это стремление сделать так, чтобы весь мир, все частицы Творца развивались и когда-нибудь собрались вместе. И получится новый Творец. Лучший, чем прежний.
— Ты же сказал, что если, наоборот, все умрет, Творец проснется, — перебила Карина.
— Правильно. Но вот сделать выбор, каким Творец очнется — скучающим и одиноким или счастливым, — зависит от нас. Высшая точка развития — тоже смерть. Но смерть иного порядка. Смерть, к которой стоит стремиться."

all  

Лайков: 0

Совпадения?

25.01.2024 07:49:21

Когда-то уже писал про игру "Придумай слово" для букв во встреченных номерах авто. Позавчера утром встретилось "МРН". Понятно, что такого слова нет, хотя "М*РН*" уже возможно, но всё прилагательные лезли. Потом отвлёкся. Вечером вижу машину "МРН", уже другую. Ух ты, совпадение! Опять придумываю что-то. А утром снова "МРН"! Опять другая! Уже становится удивительно, обычно совпадения такого рода редки, 1/1728 чтобы встретить машину с таким же набором букв. И вечером еще "МРН"!!! И снова другая! В общем, когда сегодня я увидел пятую "МРН", кроме как посланием свыше, считать это нечем. Вот и вопрос. Что мне несёт "МиРНая МаРиНованная МуРеНа МаРиНа"? Ведь если я обращаю внимание, например, на три десятка номеров за поездку, то вероятность такой последовательности всего 1,6×10^-9 (5 на 150 5/150 машин реально составляет 3,5×10^-8)!
upd. Вечером серия прервалась! "МРН" не встретил. Однако было аж две "СРН", причем одна тоже ехала передо мной. Поменьше вероятность будет, всего 7-8%. Ну и хорошо! (+ 50 машин, 5/200)
upd2. Утром еще одна "СРН". Уже 1,6×10^-3. Процесс запущен.
И остановлен. Забил смотреть на номера )) (+ порядка 50 машин, 5/250)
upd3. Посмотрел. Еще "МРН". Правда, после этого еще посмотрел, много. И ничего. Но все равно теперь 5×10^-10 (+ порядка 300 машин, 6/550 1×10^-6).
upd4. 29.01.2024. Сегодня мне наперерез по главной мчалась машинка, пришлось пропустить. И чего мчалась, раз всего на пару перекрестков передо мной встала, а потом ушла в сторону? А потому что "МРН"! И ее точно не было еще, с мятым багажником. 1,5×10^-11 (+ 100 машин, 7/650, 1,4×10^-7).
upd5. Вечер. Порядка 150 номеров. Одна "МРН" и 3 "СРН". Возможно, я чего-то не понимаю, но по моим расчетам выглядит как 1,5×10^-12 для "МРН" и 2×10^-10 для "СРН" (+ 150 машин, 8/800 и 6/800, 3,2×10^-8 и 8,5×10^-6 соответственно).
upd6. 30.01.2024. Еще одна "МРН" на сотню номеров. Я больше ничего не понимаю. 8,7×10^-14 (+ 100 машин, 9/900? 4,5×10^-9)!!!!! Как? Я не видел ни одной "АРН" и многих прочих. Просмотрено порядка 900 номеров, и из них уже 9 "МРН"!
upd7. 30.01.2024. Похоже, я неправильно считал, зачеркнул, правильно приведено в скобках. Для просмотренных 900 номеров, из которых 9 "МРН" правильно будет 4,5×10^-9, причем держится стабильно на уровне 1×10^-8 уже 6 дней подряд!!! Если честно, не особо легче, настолько же невероятно. Это же 1 шанс на 100 миллионов!!!

all  

Лайков: 0

Запись музыки

24.01.2024 20:14:32

У меня получилось записать. Далеко не идеально. Но более-менее понятно, что выходит. С практически нулевого уровня три месяца назад.
"Van Gogh" Virginio Aiello.
upd. Глупо проговорился, пришлось обнародовать в итоге раньше времени. Ладно, пусть.

Ссылка на статью

Показать/скрыть здесь

https://cloud.mail.ru/public/KEm1/AuFMEv4ZF

music  

Лайков: 0

О пользе

24.01.2024 18:23:10

Всё, ради чего ты можешь быть нужен другим, заключается в твоей полезности им. В той или иной форме. Бесполезен, значит, не нужен. Если что с тебя возьмешь, то пошел ты. А если приносишь пользу, можно и принять пользу, а только потом пошел ты. Приносите пользу людям, они к вам потянутся. За пользой. Обидно, зато честно.
Кстати, не факт, что будут готовы поделиться пользой в ответ. Обидно и нечестно. Но факт.
Фраза в тему: "Если человеку хорошо с тобой, то он не уйдет, даже если тебе с ним плохо".

all  

Лайков: 1

О восприятии искусства

23.01.2024 20:00:22

Сегодня в очередной раз убедился, насколько имеется внутренняя приверженность к определенным течениям в искусстве. Раньше мог такое сказать про живопись. Идешь по галерее, и вдруг "О! Красиво!" А там Шишкин. Если по местной, то Ефремов. Ну просто из ряда вон! Внутреннее принятие, отзывается всё внутри.
А тут аналогичная картина с музыкой. В связи с особенностями текущих интересов, в подборках фигурирует фортепианная музыка. Слушаешь, "О, нравится!", в подборку. Потом глядишь, автор упоминается не раз. Первый был Кевин Керн. Полуслепой композитор-исполнитель.
А тут в который раз всплыл Денис Стельмах. Ну по душе! Причем, когда-то давно, его композиция "Afraid of Destiny" в подборке лучших у меня фигурировала. Молодой парень, причем наш, отечественный! Круто! Можно нотки купить даже.
upd. 24.01.2024. Купил нотки двух композиций. "Nevermore" и "One Last Time". Буду пробовать сыграть.

artist  

Лайков: 0

Холодно

23.01.2024 08:41:52

Очень холодно нынче. Очень.

all  

Лайков: 0

Образ

22.01.2024 10:49:49

Закат. Красное небо, переходящее в темную синь над головой. Равнина. Тропа, ведущая сквозь колышащиеся на ветру травы к солнцу. Где-то там вдали холмы, чёрные в контровом свете. Тёмные полоски облаков, заслоняющие часть горизонта. Можно пойти по тропе, можно посидеть и насладиться видом, мягким теплым ветерком, подышать ароматами цветов и травы, послушать стрекотание. Торопиться некуда.
Не нарисовать.

all  

Лайков: 0

О "смысле жизни"

21.01.2024 21:17:02

Забавно. Периодически возникает впечатление, что вся эта земная суета не о том. Понятно, что каждое существо живет для себя, обеспечивает жизнь себе и потомкам. Но в целом все люди вместе то зачем?
Да, смысл жизни в самой жизни. Глубинный смысл. Но должны же быть и другие слои смысла.
Ради распространения жизни. Это так сложно в нашей вселенной. А мы вместо этого свое брюхо набиваем. С неопределенным будущим. Вполне конечным, кстати.
Ради развития. Стать выше, лучше, добрее. Сделать что-то для мира. Уменьшить энтропию вселенной, наконец!
Но это всё умирает под влиянием сиюминутных желаний. Жрать здесь и сейчас. И не подняться над этим уровнем с такими подходами. Естественными! Против которых сложно выступить, и с которыми трудно совладать.
Была когда-то книжка Френка Герберта "Дюна". С продолжениями. Там фримены шли к общей цели сотни лет. Отрывая от себя живительную воду в пользу общей задачи, результат которой не увидят ни они, ни их дети и внуки. И смогли! Религиозная мотивация, жестокий мир, жесткий отбор. И получен результат. Какой ценой! Многие поколения людей, миллионы жизней в нищете и страданиях. Но достигли! Кто-то готов заплатить такую цену на Земле? Какими силами можно заставить людей объединиться для решения задачи выживания вида, как в "Дюне"? Есть ли средства, кроме жесточайшего насилия и пропаганды?
Мы рыбки в аквариуме с высоченными стенками посреди гигантской пустыни. А где-то есть озера и моря воды. Свобода. Мы можем туда добраться. Мы можем повернуть реки и поставить плотины для орошения мира. А мы даже не знаем, что всё это существует. Никому же реально это не нужно. Живем здесь и сейчас. Ведь надо жить здесь и сейчас, правда?

all  

Лайков: 1